机动车交通事故责任纠纷 （2016）云06民终144号

被上诉人龚某1受伤后，住，住院治疗24天出院医院出具的出院医嘱：1.术后一月、三月、半年、一年复查X片，指导功能康复锻炼；2.未经医师允许严禁左下肢负重；3.恒古骨伤愈合剂12.5ml，隔日一次；4.如有不适，及时就医。可见龚某1伤势严重，且年幼，必然需护理和加强营养。而鉴定费也是龚某1本次受到损害所造成的损失。故原审对护理费、营养费、鉴定费的判决并无不当。关于一审判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金5000.00元、交通费1500.00元。上诉人认为，本案中龚某1仅构成十级伤残，龚某1因本案所受的伤并未给龚某1造成严重后果，5000.00元精神抚慰金无法律依据。被上诉人龚某1根本没有提交能证明其支出交通费1500.00元的任何证据，原审判决错误。本院认为，被上诉人龚某1出院诊断为：1.左股骨中段骨折；2.左大腿、右小腿及右足部软组织挫伤；3.轻度贫血；4.低蛋白血症。该伤不但给龚某1健康造成影响，十级伤残的结果必然给龚某1生活和学习带来不便，精神上也需要疏导和抚慰，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的情形。交通费是龚某1住院治疗、进行伤残等

被上诉人龚某1受伤后，住，住院治疗24天出院医院出具的出院医嘱：1.术后一月、三月、半年、一年复查X片，指导功能康复锻炼；2.未经医师允许严禁左下肢负重；3.恒古骨伤愈合剂12.5ml，隔日一次；4.如有不适，及时就医。可见龚某1伤势严重，且年幼，必然需护理和加强营养。而鉴定费也是龚某1本次受到损害所造成的损失。故原审对护理费、营养费、鉴定费的判决并无不当。关于一审判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金5000.00元、交通费1500.00元。上诉人认为，本案中龚某1仅构成十级伤残，龚某1因本案所受的伤并未给龚某1造成严重后果，5000.00元精神抚慰金无法律依据。被上诉人龚某1根本没有提交能证明其

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终144号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司。住所地：镇雄县乌峰镇建设街**。负责人朱大俊，经理。被上诉人（原审龚某1）龚某1，男，汉族，生于2003年2月10日，云南省镇雄县人，学生，住，住镇雄县/div>法定代理人龚某2，男，汉族，生于1979年2月26日，初中文化，农村居民，籍贯、住址同上,系龚某1之父。被上……