民间借贷纠纷 （2019）鲁0785民初2589号
裁判要旨
原告与被告武某、范某之间的民间借贷、担保行为，均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，均应认定有效。 根据当事人的陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据可以确认被告武某从原告处借款50000元的事实，故被告武某应偿付原告褚某借款50000元。 本案借款未约定利息，但因被告武某一直未偿还借款，原告可自起诉之日起按照年利率6％计算利息损失。 原告称，被告范某应对被告武某的上述借款承担连带责任保证，因双方并未约定担保方式，亦未约定保证期间，故本案被告范某应按照连带责任保证承担保证责任，同时根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 因原告并无相关证据证明，本案借款期限届满之日起六个月内向被告范某主张过债权，被告范某亦不认可原告向其主张过债权，故被告范某不再对被告武某的上述债务承担连带责任保证。 被告武某未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综
摘要
褚某与武某、范某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2589号 原告：褚某。 被告：武某。 被告：范某。 原告褚某与被告武某、范某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告褚某、被告范某到庭参加诉讼，被告武某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 本案缺席审理，现已审理终结。 原告褚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款50000元及利息；……