民间借贷纠纷 （2019）宁0521民初613号

被告刘某、黄某向原告借款的事实有原告向法庭提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。 原告主张被告刘某、黄某返还借款50000元的诉讼请求，因原告实际向被告刘某支付借款47500元，故本院依法支持47500元；原告按照月利率2%主张利息至2019年2月20日的诉讼请求符合法律规定的范畴，予以支持；双方虽未约定被告张某的保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”规定，被告张某的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月，又根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告主张被告张某承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。 被告张某对上述借款本息承担

潘某与刘某、黄某等民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初613号原告：潘某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：白某，宁夏丰安律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：刘某，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：黄某,职业不详,住宁夏回族自治区中宁县。 被告：张某，住宁夏回族自治区中宁县。 原告潘某与被告刘某、黄某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日……