民间借贷纠纷 （2018）甘0802民初3961号
裁判要旨
被告秦某向原告借款后不按约定期限归还借款本金和支付部分利息，属违约行为。 现原告请求被告秦某清偿借款本金和下余利息，本院予以支持。 关于本案担保责任的认定，被告包某在债权人和主债务人签订的借款合同上签名时对保证方式没有约定，根据担保法律规定应属连带责任保证。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 在本案中，借款期限自2016年8月4日至2016年11月3日止，为期三个月，其保证期间为2016年11月4日至2017年5月4日止，该保证期间内原告是否向被告包某索要借款无证据证明，故原告起诉被告包某在本案中承担还款责任，虽然包某未到庭抗辩，但法院应主动审查保证期间是否届满，如果届满，应主动依法免除保证人的保证责任。 由于原告在此保证期间届满之后于2018年8月16日才向法院主张权利，故被告包某的保证责任依法免除。 在支持原告利息请求时，应按最高人民法院关于审理民
摘要
胡某与秦某、包某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初3961号原告：胡某。 被告：秦某，现下落不明。 被告：包某，现下落不明。 原告胡某与被告秦某、包某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告胡某到庭参加了诉讼，被告秦某、包某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告……