民间借贷纠纷 （2019）内0626民初1055号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告高锦翠与被告菅雄伟的借款合同成立，作为主合同的从合同即原告高锦翠与被告包玉英的保证合同亦成立。 被告菅雄伟向原告高锦翠借款36万元，有其所出具的借款条在卷予以佐证，被告菅雄伟应予偿还。 原告高锦翠要求被告包玉英承担连带偿还责任的诉讼请求因借款条中未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” ，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” ，本案中原告高锦翠与被告包玉英未约定保证方式及保证期间，故被告包玉英的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。” ，因原告高锦翠与被告
摘要
高锦翠与菅雄伟、包玉英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初1055号 原告：高锦翠，公民身份号码×××，女，1972年4月12日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王广军，公民身份号码×××，男，1972年2月6日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 （与高景翠系夫妻关系） 被告:菅雄伟，公民身份号码×××，男，1971年7月25日出生，汉族……