民间借贷纠纷 （2018）内0522民初12437号

合法的借贷关系，受法律保护。 原告银山与被告包海龙、风英之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。 借款时，原告与三被告之间约定的借期内月利率为2.5%，在诉讼过程中，原告要求被告包海龙、风英按月利率2%计算支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。 债务应当清偿，被告包海龙、风英应偿还借款本金，按原告在诉讼中要求的月利率标准计算支付利息。 对于被告宝仓是共同借款人还是担保人，借款时三被告共同向原告出具的借据的借款人处，原告银山在被告宝仓的签名后方用蒙文标注“保证”字样，且在庭审中被告宝仓提交的录音光盘内容能够证实，被告宝仓为被告包海龙、风英提供担保，不是共同借款人。 原告在借款到期日即2017年1月15日起多次向债务人、担保人主张权利并依法提起诉讼止，且在庭审中，被告宝仓表示自愿承担保证责任。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。 保证期间内，主债权人向连带保证人主张权利

银山与包海龙、风英等民间借贷纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0522民初12437号原告银山，男，1945年7月1日出生，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人图力古尔，男，1973年12月11日出生，蒙古族，无业。 被告包海龙，男，1973年2月12日出生，蒙古族，农民。 被告风英，女，1975年12月7日出生，蒙古族，农民。 被告宝仓，男，1964年10月10日出生，蒙古族，农民。 原告银山与被……