民间借贷纠纷 （2019）内0522民初1969号
裁判要旨
合法的借贷关系，受法律保护。 原告高娃与被告小龙、月英之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。 借款时，原告与三被告之间约定的第一笔借款的借期内月利率为3%，在诉讼过程中，原告要求被告小龙、月英按月利率2%计算支付第一笔借款的借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。 债务应当清偿，被告小龙、月英应偿还原告借款本金，按原告在诉讼中要求的月利率2%标准计算支付第一笔借款的利息。 对于被告扎拉嘎的保证责任，原告高娃将两笔借款均到期后，从两笔借款的还款之日起向债务人、担保人即三被告均多次主张权利并依法提起诉讼止。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。 保证期间内，主债权人向连带保证人主张权利的，保证人不免除保证责任。 被告扎拉嘎所述：“我没有能力替被告小龙、月英履行担保责任”的答辩意见于法无据，本院不予采信。 被告扎拉嘎其作为担保人，应承担连带偿还责任。 被告扎拉嘎履行保证责任后，
摘要
高娃与小龙、月英等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2019）内0522民初1969号原告高娃，女，1960年4月24日出生，蒙古族，退休职工。 被告小龙，男，1988年5月30日出生，蒙古族，农民。 被告月英，女，1989年12月1日出生，蒙古族，农民。 被告扎拉嘎，女，1970年12月23日出生，蒙古族，农民。 原告高娃与被告小龙、月英、扎拉嘎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适……