建设工程分包合同纠纷 (2021)云25民终211号
裁判要旨
本案双方当事人的争议焦点有二:一是原告要求被告支付保修金的条件是否成就;二是原告要求被告支付律师代理费的请求是否合法,应否支持。一、关于原告要求被告支付保修金的条件是否成就的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(二)第八条“有下列情形之一,承包人请求发包人返还工程质量保证金的,人民法院应予支持:(一)当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。(二)当事人未约定工程质量保证金返还期限的,自建设工程通过竣工验收之日起满二年。(三)因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的,自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满;当事人未约定工程质量保证金返还期限的,自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。发包人返还工程质量保证金后,不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。”的规定,工程质量保证金(工程质量保修金)是发包人与承包人在建设工程承包合同中约定,从应付的建设工程款中预留,用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。在原、被告双方签订的合同中已明确约定了保修期为单项工程竣工验收合格
摘要
本案双方当事人的争议焦点有二:一是原告要求被告支付保修金的条件是否成就;二是原告要求被告支付律师代理费的请求是否合法,应否支持。一、关于原告要求被告支付保修金的条件是否成就的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(二)第八条“有下列情形之一,承包人请求发包人返还工程质量保证金的,人民法院应予支持:(一)当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。(二)当事人未约定工程质量保证金返还期限的,自建设工程通过竣工验收之日起满二年。(三)因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的,自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满;当事人
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终211号上诉人(原审被告):中国有色金属工业第十四冶金建设公司,住所地:云南省昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人:兰世强,职务:董事长。委托诉讼代理人:刘正华。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:邓应洪。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):重庆西南铝装饰工程有限公司,住所地:重庆市九龙坡区西彭镇。法定……