债权转让合同纠纷 （2019）苏07民终3274号

合法的买卖合同关系受法律保护。李家丰因购买猪饲料拖欠案外人韦有亭货款21000元，双方以借条形式对货款进行结算，后经韦有亭索要，李家丰于2017年4月28日偿还其欠款本金5000元，余款16000元未能向案外人韦有亭给付。后案外人韦有亭将对李家丰的剩余16000元债权转让于范子懿并履行了通知义务，该债权转让成立，李家丰应当向范子懿承担相应的给付责任，此款后经范子懿索要，李家丰给付5000元，余款11000元未能给付，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，范子懿将利息明确为自2013年11月2日起至2017年4月28日止，以本金21000元为基数，按月利率1.8%计算，自2017年4月29日起至2017年12月24日止，以本金16000元为基数，按月利率1.8%计算，自2017年12月25日起至李家丰实际偿还之日止，以本金11000元为基数，按月利率1.8%计算。该主张系范子懿真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院依法予以准许。李家丰在询问笔录中称已将欠款偿还完毕，但未提交证据，且范子懿不予认可，一审法院对李家丰在公安机关的陈述不予采信，故李家丰依法仍需向范子懿给付欠款11000元

合法的买卖合同关系受法律保护。李家丰因购买猪饲料拖欠案外人韦有亭货款21000元，双方以借条形式对货款进行结算，后经韦有亭索要，李家丰于2017年4月28日偿还其欠款本金5000元，余款16000元未能向案外人韦有亭给付。后案外人韦有亭将对李家丰的剩余16000元债权转让于范子懿并履行了通知义务，该债权转让成立，李家丰应当向范子懿承担相应的给付责任，此款后经范子懿索要，李家丰给付5000元，余款11000元未能给付，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，范子懿将利息明确为自2013年11月2日起至2017年4月28日止，以本金21000元为基数，按月利率1.8%计算，自2017年4月29日

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3274号上诉人（原审被告）：李家丰。委托诉讼代理人：范斌、李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范子懿。委托诉讼代理人：刘飞，江苏传扬律师事务所律师。上诉人李家丰因与被上诉人范子懿债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初4707号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月8日立……