排除妨害纠纷 （2014）渝二中法民终字第00734号

农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，按照相关部门批准的位置和面积修建房屋，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。当事人对自己的诉讼主张，应提供证据予以证明。现石耀珊未举证证明其已获得在争议土地上修建房屋的合法手续，应承担举证不能的法律后果。石耀珊未获得在争议土地上修建房屋的行政批准，其修建房屋的行为缺乏法律依据，石耀珊要求易前文、易前云排除妨害和赔偿损失，亦缺乏事实和法律依据，故对石耀珊的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，判决：驳回石耀珊的诉讼请求。案件受理费3883元，减半交纳1941.5元，由石耀珊负担。宣判后，石耀珊不服，向本院提起上诉的主要理由是：1、上诉人石耀珊有权在争议地点修建住宅，争议地点名称为柿子树拐，该地为石耀汉的原自留地，后转给石耀珊，属四组在三组的“插花地”；2、上诉人石耀珊在何处修建住宅，属政府行政管理的范畴，被上诉人易前文等人阻止上诉人实施建房行为，符合侵权责任的构成要件，上诉人石耀珊为修建房屋，租用木棒、模板、振动棒和吊车，购买了水泥、钢材、砂，雇请了工人，混凝土已搅拌好，被上诉人阻止施工的行为已造成上诉人的巨大损失，应当依法判决被上诉人赔偿各项

农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，按照相关部门批准的位置和面积修建房屋，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。当事人对自己的诉讼主张，应提供证据予以证明。现石耀珊未举证证明其已获得在争议土地上修建房屋的合法手续，应承担举证不能的法律后果。石耀珊未获得在争议土地上修建房屋的行政批准，其修建房屋的行为缺乏法律依据，石耀珊要求易前文、易前云排除妨害和赔偿损失，亦缺乏事实和法律依据，故对石耀珊的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，判决：驳回石耀珊的诉讼请求。案件受理费3883元，减半交纳1941.5元，由石耀珊负担。宣判后，石耀珊不服，向本院提起上诉的主要理由是：1、上诉人石耀珊有权在争议

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00734号上诉人（原审原告）石耀珊，男，1956年3月6日生，汉族。委托代理人陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。委托代理人石耀成，男，1948年2月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）易前文，男，1975年5月10日生，汉族。委托代理人刘大军，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易前云，男，1960年1月24日生，汉族。上诉……