合同纠纷 (2021)赣02民终163号

案号
(2021)赣02民终163号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

原告王坚华与被告天之畈、鸿鑫阁签订的《股权认购协议》系三方的真实意思表示,合法有效,三方均应按照约定履行义务。本案的争议焦点为:一、被告天之畈是否应退还原告288000元和支付资金占用利息;二、被告章鑫与鸿鑫阁是否需要承担连带责任。关于争议焦点一,被告天之畈是否应退还原告288000元和支付资金占用利息。原告王坚华认为其向被告天之畈支付了投资款即履行了协议义务,并按照协议约定的时间完成了支付,而被告天之畈的全部合伙人并未与原告达成新的书面合伙协议,被告天之畈也未办理工商变更登记手续,未将原告登记为被告天之畈有限合伙企业的合伙人,被告天之畈未按协议约定履行义务构成违约,应退还投资款并支付该期间资金占用利息;被告天之畈和章鑫辩称,被告天之畈主体不适格,原告王坚华与被告天之畈、鸿鑫阁共同签订《股权认购协议》,协议书已明确合同各方身份,被告天之畈系接受被告鸿鑫阁的全权委托,以受托人身份和被告鸿鑫阁共同签署协议,被告天之畈不应承担归还投资款责任。一审法院认为,依据涉案的股权认购协议,原告依约定向被告天之畈支付认缴出资额拟成为被告天之畈的合法出资人,被告天之畈依约应向原告签发出资证明书,而本案中未

摘要

原告王坚华与被告天之畈、鸿鑫阁签订的《股权认购协议》系三方的真实意思表示,合法有效,三方均应按照约定履行义务。本案的争议焦点为:一、被告天之畈是否应退还原告288000元和支付资金占用利息;二、被告章鑫与鸿鑫阁是否需要承担连带责任。关于争议焦点一,被告天之畈是否应退还原告288000元和支付资金占用利息。原告王坚华认为其向被告天之畈支付了投资款即履行了协议义务,并按照协议约定的时间完成了支付,而被告天之畈的全部合伙人并未与原告达成新的书面合伙协议,被告天之畈也未办理工商变更登记手续,未将原告登记为被告天之畈有限合伙企业的合伙人,被告天之畈未按协议约定履行义务构成违约,应退还投资款并支付该期间资

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣02民终163号上诉人(原审被告):景德镇市天之畈文化艺术交流中心(有限合伙),住所地景德镇市珠山区朝阳路**幸福嘉园****店面。执行事务合伙人:章鑫。委托诉讼代理人:张星漪,上海俱进律师事务所律师。上诉人(原审被告):章鑫,男,1975年5月6日出生,汉族,住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人:张星漪,上海俱进律师事务所律师。被上诉人(原审……