机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01600号

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、平安保险公司对保险合同免责事项是否尽到明确说明义务；二、被上诉人孙钻石构成交通肇事罪，是否因此免除平安保险公司在商业险部分的赔偿责任。一、关于平安保险公司对保险合同免责事项是否尽到明确说明义务的问题。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时应在投保单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。保险公司所举证的对保险合同中免除保险人责任的条款以及投保单中保险人已尽提示说明义务的表述，属格式条款，即使确经投保人签章确认，在保险公司未能提供其他证明提示说明相关细节的证据加以佐证的情况下，也难于认定保险公司履行了相关提示说明义务，且平安保险公司未将上述免责条款与“投保人声明”栏印制在一起，投保人在签字确认时，并不能引起投保人对保险合同中的免责条款的足够注意。故彭胜旗的损失应由保险公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。苏F×××××轿车经启东市公安局交通巡逻警察大队检验认定行车制动系及前照灯均合格，故被上诉人陆平作为苏F×××××轿车所有人对本起交通

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、平安保险公司对保险合同免责事项是否尽到明确说明义务；二、被上诉人孙钻石构成交通肇事罪，是否因此免除平安保险公司在商业险部分的赔偿责任。一、关于平安保险公司对保险合同免责事项是否尽到明确说明义务的问题。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时应在投保单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。保险公司所举证的对保险合同中免除保险人责任的条款以及投保单中保险人已尽提示说明义务的表述，属格式条款，即使确经投保人签章确认，在保险公司未能提供其他证明提示说明相关细

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01600号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）彭胜旗。法定代理人陆美芳。委托代理人彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）孙钻石。被上诉人（一审被告）陆平。上诉人中……