合同纠纷 （2015）浙甬商终字第1391号

根据昊天公司及四股东提供的证据，昊天公司自2008年起即向涉案地块投入资金，时间跨度长、次数多、金额庞大，由此可知昊天公司系基于该份协议书为开发涉案地块支付资金，且四股东以占有昊天公司90%股份的股东身份，决定共同投资开发涉案地块，符合资本多数决的原则，且昊天公司其他股东亦未在法定期间内向法院申请撤销该协议内容，故该协议书应属昊天公司的真实意思，昊天公司亦未提供该协议书无效的相关证据，故该协议书应属真实有效。根据该协议书所确认的内容，系昊天公司与四股东共同合作开发涉案地块，属商业行为，由此带来的商业风险，由昊天公司自行负担，故四股东不应对昊天公司投入的资金承担赔偿责任。关于昊天公司能否直接向雪鹰公司主张返还开发涉案地块费用的问题。原审法院认为，昊天公司与雪鹰公司房地产开发经营合同纠纷一案，奉化法院作出的（2014）甬奉民三初字第241号民事裁定，裁定驳回了昊天公司的起诉，但并未对案件进行实体处理，亦未有法院生效判决确认双方的权利义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第

根据昊天公司及四股东提供的证据，昊天公司自2008年起即向涉案地块投入资金，时间跨度长、次数多、金额庞大，由此可知昊天公司系基于该份协议书为开发涉案地块支付资金，且四股东以占有昊天公司90%股份的股东身份，决定共同投资开发涉案地块，符合资本多数决的原则，且昊天公司其他股东亦未在法定期间内向法院申请撤销该协议内容，故该协议书应属昊天公司的真实意思，昊天公司亦未提供该协议书无效的相关证据，故该协议书应属真实有效。根据该协议书所确认的内容，系昊天公司与四股东共同合作开发涉案地块，属商业行为，由此带来的商业风险，由昊天公司自行负担，故四股东不应对昊天公司投入的资金承担赔偿责任。关于昊天公司能否直接向雪

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1391号上诉人（原审被告）：浙江雪鹰实业有限公司。法定代表人：沈雪英。委托代理人：贺浩忠。委托代理人：诸颖。被上诉人（原审原告）：奉化市昊天房地产开发有限公司。诉讼代表人：管宏斌。委托代理人：曹寅。委托代理人：鲍明伟。原审被告：吴孟龙。原审被告：印阿国，无固定职业。委托代理人：方善康。原审被告：董引志。原审被告：叶海涌。委托代理人……