排除妨害纠纷 （2014）菏民一终字第439号

两被告在2013年12月12日13时许阻挡施工的行为，已经在派出所民警的劝解下停止，该行为并没有持续到原告诉讼时，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍已无必要，对于尚未发生的侵权，无须排除。原告要求被告赔偿经济损失，应当提交具体的计算依据及相应证据，原告并没有提出确切证据及相应计算依据，原告赔偿损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定并经原审法院审判委员会讨论，判决如下：驳回原告王怀生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王怀生负担。上诉人王怀生不服原审法院判决上诉称，一、2013年12月12日，上诉人建房时，被上诉人孙玉萍、吴桂芝与上诉人之父发生争吵，并阻挠施工。因此，被上诉人侵权事实清楚，但原审法院没有判决赔偿损失错误。二、因被上诉人阻挠，上诉人房屋仍为开工，侵权行为仍在进行，原审判决认定没有必要排除妨碍错误。请求撤销原判，予以改判或发回重审。被上诉人孙玉萍、吴桂芝答辩称，其没有阻止上诉人施工。本院二审审理期间，上诉人提交以下证据：一、《关于王常存宅基地纠纷处理意见》一份，证明上诉人在自己

两被告在2013年12月12日13时许阻挡施工的行为，已经在派出所民警的劝解下停止，该行为并没有持续到原告诉讼时，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍已无必要，对于尚未发生的侵权，无须排除。原告要求被告赔偿经济损失，应当提交具体的计算依据及相应证据，原告并没有提出确切证据及相应计算依据，原告赔偿损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定并经原审法院审判委员会讨论，判决如下：驳回原告王怀生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王怀生负担。上诉人王怀生不服原审法院判决上诉称，一、2013年12月12日，上诉

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第439号上诉人（原审原告）：王怀生，农民。委托代理人：王常存，系上诉人之父。被上诉人（原审被告）：孙玉萍，农民。被上诉人（原审被告）：吴桂芝，农民。上诉人王怀生因与被上诉人孙玉萍、被上诉人吴桂芝排除妨害纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2O14）鄄民初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月30日受理后，依法组成……