修理合同纠纷 （2014）丹民三终字第00086号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。在本案中，被告陈烨的车辆在原告处停放并修理，双方已经构成了承揽合同中的修理关系，车辆损害事实及被告中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司对车辆定损后，原告实际进行了修理的事实也是实际存在的，被告理应遵守诚实信用原则，按照合同约定支付相关费用。被告一直未予以支付，构成合同违约。被告辩称原告修理没有经过被告同意，被告在另案诉讼原告的案件中原告对调取的保险单没有异议，被告在庭审中有故意隐瞒肇事车辆保有车辆损失险的事实，对被告此答辩意见不予采信。原告诉请法院要求被告支付修车费用，理由充分，证据客观真实，予以支持。由于被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司投保了车辆损失险，被告在向原告支付修理费用后与中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司进行理赔协商，双方协商不成另案诉讼主张权利。关于原告请求被告支付停车费1470元一节，

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。在本案中，被告陈烨的车辆在原告处停放并修理，双方已经构成了承揽合同中的修理关系，车辆损害事实及被告中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司对车辆定损后，原告实际进行了修理的事实也是实际存在的，被告理应遵守诚实信用原则，按照合同约定支付相关费用。被告一直未予以支付，构成合同违约。被告辩称原告修理没有经过被告同意，被告在另案诉讼原告的案

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民三终字第00086号上诉人（原审被告）：陈烨，男，1965年4月14日出生，满族，司机。委托代理人：刘涛，丹东市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：凤城市银保汽车维修中心。投资人：艾玉艳，女，1957年5月30日出生，蒙古族，个体。委托代理人：孙玉成，男，1958年6月9日出生，满族，系该公司经理。上诉人陈烨与被上诉人凤城市银保汽车……