排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第03544号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据已经生效的人民法院判决书，宋玉梅系原北京市丰台区沙岗村76号北房5间房屋的共有权人，其有权依据北京市丰台区房屋管理局、北京市丰台区人民政府宛平城地区办事处城市建设管理科出具的证明，对上述5间房屋进行翻建，任何人不得妨害。原审法院判决曹芳、曹保安、曹宝仲、曹宝全在宋玉梅翻建上述房屋时不得阻挠，于法有据，本院予以支持。关于曹芳、曹保安、曹宝仲主张宅基地使用权应由曹芳所有一节，因宅基地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院对此不予处理，当事人可另行解决。综上，曹芳、曹保安、曹宝仲的上诉请求，依据不足，本院对其上诉请求予以驳回。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由曹芳、曹保安、曹宝仲、曹宝全负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由曹芳、曹保安、曹宝仲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　白松代理审判员　　袁芳代理审判员　　王磊二〇一五年五月二十五日书　记　员　　陈雪 来源：

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据已经生效的人民法院判决书，宋玉梅系原北京市丰台区沙岗村76号北房5间房屋的共有权人，其有权依据北京市丰台区房屋管理局、北京市丰台区人民政府宛平城地区办事处城市建设管理科出具的证明，对上述5间房屋进行翻建，任何人不得妨害。原审法院判决曹芳、曹保安、曹宝仲、曹宝全在宋玉梅翻建上述房屋时不得阻挠，于法有据，本院予以支持。关于曹芳、曹保安、曹宝仲主张宅基地使用权应由曹芳所有一节，因宅基地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院对此不予处理，当事人可另行解决。综上，曹芳、曹保安、曹宝仲的上诉请求，依据不足，本院对其上诉请求予以驳

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03544号上诉人（原审被告）曹芳，男，1936年6月19日出生。上诉人（原审被告）曹保安，男，1961年8月1日出生。上诉人（原审被告）曹宝仲，男，1966年5月1日出生。被上诉人（原审原告）宋玉梅，女，1939年12月26日出生。委托代理人曹金芝（宋玉梅之女），1959年7月4日出生。原审被告曹宝全，男，1968年6月15日出生。……