行政许可 （2017）桂01行终121号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”因此，当事人提起行政诉讼应当与行政行为间存在利害关系，否则不具备原告主体资格。本案中，被上诉人廖乃坚作为道路的一般通行人，与道路上设置的不影响正常通行的广告牌以及该广告牌的设置许可间不存在利害关系。且法律上的利害关系应当在行政行为作出时就应当存在，而被上诉人廖乃坚所主张的与上诉人联创公司设置的广告牌之间的关系，是被上诉人的交通违法行为所导致，其在被诉行政行为作出时并不存在，该广告牌的设置许可行为也未对被上诉人廖乃坚的合法权益产生实际影响。因此，被上诉人廖乃坚与被诉行政行为间并不存在利害关系，其不具备本案适格原告主体资格。一审认可其原告主体资格，并对案件进行实体审查错误，本院予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 一、撤销宾阳县人民法院（2016）桂0126行初41号行政判决； 二、驳回被上诉人廖乃坚的起诉。 本案不收取案件受理费。被上诉人廖乃坚所预交的一审案件受理费50元
摘要
广西联创营销策划有限公司、廖乃坚城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政裁定书 行政许可
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)桂01行终121号 上诉人（一审第三人）广西联创营销策划有限公司。住所地：南宁市兴宁区望州路304－3号2楼202室。统一社会信用代码：914501025690807549。 法定代表人陈兵，该公司经理。 委托代理人覃芳香，该公司职员。 委托代理人蓝曲，该公司职员。 被上诉人（一审原告）廖乃坚，男，1979年6月8日出生，汉族，住广……