建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终2360号

原告为案涉工程提供劳务,工程已竣工并使用。其应得劳务费及台班费共计2,959,417.2元(2,482,856元+17,070.2元+459,491元),扣除被告史洪超已支付的630,000元,尚欠2,329,417.2元,其余部分因原告所举证据无被告史洪超签字确认或计算出入不予支持。被告史洪超作为合同相对人,未按约定期间支付劳务费,构成违约,应承担向原告支付2,329,417.2元劳务费及台班费的责任。对于违约金因被告史洪超在《承诺书》中有约定,而原告主张按年利率15.4%,《承诺书》中约定“若未付足款项,被告史洪超将承担剩余进度款千分之三的利息”,该约定过低,而原告确产生资金占有损失,故本院酌定调整为以2,329,417.2元为基数,自2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)计算违约金至实际支付完毕之日止。对于被告史洪超辩称原告提供的结算依据与立案时提供时缺少原告签字一事,因庭审时被告史洪超认可原告与其签字案涉工程的合同,也实际进行了施工,对原告提供的结算依据真实性亦不持异议,故作为本案原告与被告史洪超之间的结算依据。对于台班费虽然被告史洪超认为

原告为案涉工程提供劳务,工程已竣工并使用。其应得劳务费及台班费共计2,959,417.2元(2,482,856元+17,070.2元+459,491元),扣除被告史洪超已支付的630,000元,尚欠2,329,417.2元,其余部分因原告所举证据无被告史洪超签字确认或计算出入不予支持。被告史洪超作为合同相对人,未按约定期间支付劳务费,构成违约,应承担向原告支付2,329,417.2元劳务费及台班费的责任。对于违约金因被告史洪超在《承诺书》中有约定,而原告主张按年利率15.4%,《承诺书》中约定“若未付足款项,被告史洪超将承担剩余进度款千分之三的利息”,该约定过低,而原告确产生资金占有损失,故本

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2360号上诉人（原审被告）:史洪超,男,1979年6月21日生,汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县,中专文化,无业。上诉人(原审被告):四川晨丰建筑劳务有限公司,地址成都市青羊区光华北三路98号15栋6楼603号,统一社会信用代码91510000671414618W。法定代表人:张世钦,系该公司执行董事。委托诉讼代理……