确认合同无效纠纷 （2019）冀10民终5658号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。原告起诉要求确认与二被告间的土地买卖行为无效并予以返还土地，但庭审中原告未能举证证明原被告间存在买卖集体土地的行为，也未能举证证明二被告存在无故占有、使用诉争土地的事实，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告文安县文安镇小赵村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告文安县文安镇小赵村村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与原审一致。本院认为，涉案土地被上诉人肖国良自1996年使用至今，上诉人无充分证据证明被上诉人系无故占有、使用涉案土地，故对上诉人的诉讼请求难以支持。综上所述，小赵村村民委员会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.0元，由上诉人文安县文安镇小赵村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　　王章水审

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。原告起诉要求确认与二被告间的土地买卖行为无效并予以返还土地，但庭审中原告未能举证证明原被告间存在买卖集体土地的行为，也未能举证证明二被告存在无故占有、使用诉争土地的事实，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告文安县文安镇小赵村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告文安县文安镇小赵村村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与原审一致。本院认为，涉案土地被上

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5658号上诉人（原审原告）：文安县文安镇小赵村村民委员会，住所地文安县文安镇小赵村。法定代表人：刘建兵，村委会主任。委托代理人：刘阳，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖国良，男，1969年4月19日出生，汉族，住文安县。被上诉人（原审被告）：房秋增，男，1966年10月13日出生，汉族，住文安县。上诉人文安县文安镇小赵……