所有权确认纠纷 (2013)二中民终字第15680号
裁判要旨
1980年1月29日张文彪与张文广签订了分家单,并不违反法律法规强制性规定,原审法院予以确认其效力,本院不持异议。分家后,张文广对房屋进行翻建,原审法院以张文彪未提供证据证明其所主张的与张文广之间存在共同建房协议为由驳回张文彪的请求,本院亦不持异议。张文彪可以就财产损害赔偿一事另行主张。综上,张文彪的上诉请求和理由,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审判决处理结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由张文彪负担(已交纳);二审案件受理费70元,由张文彪负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 高宝钟代理审判员 林文彪代理审判员 马 潇二〇一三年十二月十九日书 记 员 常 乐 更多数据:www.
摘要
1980年1月29日张文彪与张文广签订了分家单,并不违反法律法规强制性规定,原审法院予以确认其效力,本院不持异议。分家后,张文广对房屋进行翻建,原审法院以张文彪未提供证据证明其所主张的与张文广之间存在共同建房协议为由驳回张文彪的请求,本院亦不持异议。张文彪可以就财产损害赔偿一事另行主张。综上,张文彪的上诉请求和理由,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审判决处理结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由张文彪负担(已交纳);二审案件受理费70元,由张文彪负担(已交纳)。本判决为终审判
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第15680号上诉人(原审原告)张文彪,男,1949年10月11日出生。委托代理人于凤云(张文彪之妻),1949年10月17日出生。被上诉人(原审被告)张文广,男,1955年3月3日出生。委托代理人隗有宝,北京隗有宝律师事务所律师。上诉人张文彪因所有权确认纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2013)房民初字第06280号民事判决,向本……