机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民终5687号

合法的财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，负有过错的一方应当承担赔偿责任。本案中苏州鹏力公司的驾驶员驾驶苏州鹏力公司所有的车辆发生交通事故，致使西安ＸＸ公司的车辆受损，应当依法赔偿。因苏州鹏力公司的驾驶员在履行职务过程中发生交通事故，致使西安ＸＸ公司车辆受损，苏州鹏力公司作为雇主应当承担因本次事故给西安ＸＸ公司造成的损失。具体金额应按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。西安ＸＸ公司请求的拖车费及车辆维修费，应结合票据据实核算，其诉请金额并无不妥，本院依法予以支持。当事人对于其提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证实，未提交证据或证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的不利后果。审理中，西安ＸＸ公司主张停运损失6000元，但其未提交证据予以证实，故本院不予采信。关于西安ＸＸ公司主张的由平安苏州分公司承担赔偿责任一节，其亦未提交证据证实苏Ｅ×××××号事故车辆的投保情况，故本院不予支持。苏Ｅ×××××号车辆在事故发生时如有投保情况的，苏州鹏力公司可在向西安ＸＸ公司赔偿完毕后自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人

合法的财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，负有过错的一方应当承担赔偿责任。本案中苏州鹏力公司的驾驶员驾驶苏州鹏力公司所有的车辆发生交通事故，致使西安ＸＸ公司的车辆受损，应当依法赔偿。因苏州鹏力公司的驾驶员在履行职务过程中发生交通事故，致使西安ＸＸ公司车辆受损，苏州鹏力公司作为雇主应当承担因本次事故给西安ＸＸ公司造成的损失。具体金额应按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。西安ＸＸ公司请求的拖车费及车辆维修费，应结合票据据实核算，其诉请金额并无不妥，本院依法予以支持。当事人对于其提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证实，未提交证据或证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终5687号上诉人（原审原告）西安公交ＸＸ实业有限公司。住所地西安市莲湖区洒金桥***号。法定代表人郑喆,该公司董事长。委托代理人李小东，男，1978年12月2日出生，汉族，员工，住。委托代理人徐仰光，男，1978年12月2日出生，汉族，该公司安技员，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）苏州鹏力物流有限公司。住所地苏州市吴中区郭巷街道东……