民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初4640号

被告赵玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告未就借款之后的钱款清偿或者结算情况提供否定证据从而反驳原告观点，由此产生的法律后果由其自行承担。 我国合同法规定：“公民之间合法的借贷关系受法律保护。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 本案两份借据系被告自愿出具，载明具体借款金额、还款期限、违约金责任等内容，应视为被告确认债务的有效债权凭证，本院对该两份借据的证明效力予以采纳。 (一)2018年11月2日借据载明借款本金50,000元，原告已提供2018年5月21日、5月22日两笔微信转账记录并称与该借据对应，被告未就本节事实及原告陈述提供否定证据，故本院认定原告就该借据所涉50,000元借款本金已经交付被告的举证成立，被告未按期还款，构成违约，应承担相应法律责任。 原告要求被告归还借款本金，合法有据，本院可予支持。 我国民间借贷相关司法解释第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 该借据仅

朱敏健与赵玮民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初4640号原告：朱敏健，男，1982年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：赵玮，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。 原告朱敏健与被告赵玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。 原告朱敏健到庭参加了诉讼。 被告赵玮经本院合法传唤，……