婚约财产纠纷 （2016）闽03民终285号

本案张某2与黄某2在以男方入赘到女方家的形式订立婚约的过程中，张某1、吴某、张某2按照风俗习惯支付的聘金15万元系由黄某3夫妇实际收取，事实清楚，证据充分，足以认定。依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因张某2与黄某2之间的婚姻没有成就，双方没有办理结婚登记手续，故张某1、吴某、张某2请求黄某2、黄某3返还彩礼，具有事实与法律依据，依法予以支持。综合考虑男女双方家庭的经济状况、张某1、吴某、张某2陈述张某2与黄某2在订婚后曾同居几次的事实，结合当地的风俗习惯等，酌定黄某2、黄某3应返还给张某1、吴某、张某2彩礼12万元。本案黄某1、黄某4作为黄某2的亲属，不属于男方家庭成员，也并非涉案聘金的实际收取人，故不负有返还的义务。张某1、吴某、张某2请求黄某3、黄某2支付利息及黄某2、黄某3要求赔偿精神损失、青春损失，缺乏法律依据，均不予支持。黄某2、黄某3主张张某1、吴某、张某2应赔偿务工费6万元，与本案系不同的法律关系，在本案中不予审

本案张某2与黄某2在以男方入赘到女方家的形式订立婚约的过程中，张某1、吴某、张某2按照风俗习惯支付的聘金15万元系由黄某3夫妇实际收取，事实清楚，证据充分，足以认定。依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因张某2与黄某2之间的婚姻没有成就，双方没有办理结婚登记手续，故张某1、吴某、张某2请求黄某2、黄某3返还彩礼，具有事实与法律依据，依法予以支持。综合考虑男女双方家庭的经济状况、张某1、吴某、张某2陈述张某2与黄某2在订婚后曾同居几次的事实

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终285号上诉人（原审原告）张某1，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。上诉人（原审原告）吴某，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。上诉人（原审原告）张某2，女，1996年1月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。上述三上诉人的共同委托代理人ＸＸ晃，福建思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某……