机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏04民终3273号
裁判要旨
公民的生命权、财产权依法受法律保护。交警部门出具的事故认定书,各方当事人并无异议,法院依法确认该事故认定书的效力。陈维新和居莉慧发生交通事故,依法有获得赔偿的权利。居莉慧系苏D×××××车辆的实际车主,该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,本案的事故发生在保险期限内,保险公司应先在交强险限额内承担陈维新损失的无过错赔偿责任,超过交强险部分由保险公司按责赔偿。对陈维新主张的医药费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金,保险公司、居莉慧无异议,法院依法予以确认。保险公司提出要求扣除10%的医保外用药的主张符合相关规定,法院予以准许。该10%的医保外用药由居莉慧承担。对陈维新主张的住院伙食补助费,根据陈维新提供的出院小结,其住院天数应42天,故对陈维新住院伙食费认定为756元。对陈维新主张的护理费,其计算标准和依据符合法律规定,法院予以支持。对于陈维新主张的被扶养人生活费,其所提供的证据能够证明其父母生育子女的情况及年龄,但其主张的其父亲的被扶养人的年限有误,应为7年,故对其父亲的被扶养人生活费法院支持为26214.3元,陈维新主张的其母亲的被扶养人生活费计算标准和依据符合法律规定,法院依
摘要
公民的生命权、财产权依法受法律保护。交警部门出具的事故认定书,各方当事人并无异议,法院依法确认该事故认定书的效力。陈维新和居莉慧发生交通事故,依法有获得赔偿的权利。居莉慧系苏D×××××车辆的实际车主,该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,本案的事故发生在保险期限内,保险公司应先在交强险限额内承担陈维新损失的无过错赔偿责任,超过交强险部分由保险公司按责赔偿。对陈维新主张的医药费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金,保险公司、居莉慧无异议,法院依法予以确认。保险公司提出要求扣除10%的医保外用药的主张符合相关规定,法院予以准许。该10%的医保外用药由居莉慧承担。对陈维新主张的住院伙食补助费,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3273号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市天宁区博爱路72号博爱大厦15楼。主要负责人:丁宏斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:高怡,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈维新,男,1962年8月24日出生,汉族,住溧阳市。委托诉讼代理人:梅奕,男,1978年11月29日出生,汉族,住溧阳市。原审被……