建设工程施工合同纠纷 （2015）邢民二终字第238号

原审认定基本事实不清。2009年6月，河北龙金房地产开发公司作为投资商以八里庄旧村改造项目指挥部名义投资建设宁晋县凤凰镇八里庄村新民居工程。2009年6月8日河北龙金房地产开发公司将该工程13栋楼承包给远汇公司，远汇公司将其中的6、7、8、9号楼转包给时廷亮施工，并于2009年11月30日签订了《建设工程承包合同》，在施工过程中时廷亮撤场，该工程未完工，远汇公司、时廷亮对时廷亮施工完成的工程量存在争议，且远汇公司主张存在减项项目，重审时应恰当分配举证责任，根据双方的举证情况查清时廷亮实际施工完成的工程量，确定远汇公司应付时廷亮工程款数额。对有争议的已付款项，应根据远汇公司提交的证据，逐项查明款项性质、用途，确定是否认定为远汇公司已付给时廷亮的工程款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省宁晋县人民法院（2014）宁民初字第1362号民事判决；二、发回河北省宁晋县人民法院重审。二审案件受理费79060元，退还上诉人石家庄市远汇建筑工程有限公司。审判长　　张新戈审判员　　秦一臣审判员　　何秀艳二〇一六年二月十五日书记员　　陈勇铮 来源：

原审认定基本事实不清。2009年6月，河北龙金房地产开发公司作为投资商以八里庄旧村改造项目指挥部名义投资建设宁晋县凤凰镇八里庄村新民居工程。2009年6月8日河北龙金房地产开发公司将该工程13栋楼承包给远汇公司，远汇公司将其中的6、7、8、9号楼转包给时廷亮施工，并于2009年11月30日签订了《建设工程承包合同》，在施工过程中时廷亮撤场，该工程未完工，远汇公司、时廷亮对时廷亮施工完成的工程量存在争议，且远汇公司主张存在减项项目，重审时应恰当分配举证责任，根据双方的举证情况查清时廷亮实际施工完成的工程量，确定远汇公司应付时廷亮工程款数额。对有争议的已付款项，应根据远汇公司提交的证据，逐项查明款

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民二终字第238号上诉人（原审被告）石家庄市远汇建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街311号。法定代表人卢俊芬，该公司董事长。委托代理人胡廷俭，该公司职工。委托代理人张彦民，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）时廷亮。委托代理人穆新军，北京市盈科律师事务所石家庄分所律师。委托代理人王志英，北京市盈科律师事务所石家……