民间借贷纠纷 （2019）桂0125民初772号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告韦好健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 对原告陈述的案件事实和证据，本院予以确认。 原告卢晓丽主张由被告韦好健偿还借款100000元，提供被告给原告出具的借款条据证明及银行交易明细清单佐证，借贷关系明确，应受法律保护。 而被告韦好健在双方约定的借期届满后未归还借款，已构成违约，故原告卢晓丽起诉请求被告韦好健偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，本案中，原、被告并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张以100000元本金为基数，按年利率6%计算至借款本金偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 虽然原、被告约定借款期限从2015年1
摘要
卢晓丽与韦好健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初772号 原告：卢晓丽，女，1976年5月9日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：韦好健，男，1956年11月6日出生，壮族，住广西上林县。 原告卢晓丽与被告韦好健民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后……