民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初206号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦江丽、韦江帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 被告韦江丽、韦江帆向原告借款100000元，有被告韦江丽、韦江帆亲笔出具的借条为凭，原告韦建波提供的借条、银行活期存款历史明细查询系书证原件，客观真实，来源合法有效，可以证明被告韦江丽、韦江帆向原告韦建波借款的事实。 债务应当清偿。 被告韦江丽、韦江帆向原告借款100000元后，经原告追讨，至今未偿还上述借款，故被告韦江丽、韦江帆应向原告偿还借款100000元。 关于原告主张利息的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原告主张从2017年6月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的三倍计付利息，未超过上述法律规定的范围，故本院对原告的该项诉请，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
韦建波与韦江丽、韦江帆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初206号 原告:韦建波，男，1974年2月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：韦江丽，女，1979年5月28日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 被告：韦江帆，男，1987年3月10日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 原告韦建波与被告韦江丽、韦江帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日……