民间借贷纠纷 （2019）桂0803民初876号

原告提供的《借条》来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告和被告罗敬满、韦丽笑系朋友关系。 被告因资金周转的需要，于2013年3月向原告借款40000元，于2013年11月再次向原告借款60000元。 2014年5月26日原告向被告追讨借款时，被告未能偿还，遂出具借条交由原告收执，借条内容载明：今梁明借给罗敬满、韦丽笑夫妻二人人民币拾万元整，即（¥100000）用作农业生产，利息按银行贷款同期利息的四倍计息。 被告罗敬满、韦丽笑在上述借条上签名、捺印。 后经原告多次催讨，被告未向原告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款，出具了《借条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。 被告理应及时向原告偿还借款，其至今未予偿还的行为显属违约，应承担相应的违约责任。 现原告要求被告偿还借款本金100000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。 对原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

梁明与罗敬满；韦丽笑民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初876号 原告:梁明，男，1965年6月3日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被告：罗敬满，男，1979年1月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：韦丽笑，女，1979年10月13日出生，壮族，住贵港市港**。 原告梁明与被告罗敬满、韦丽笑民间借贷……