不当得利纠纷 （2017）辽01民终12916号
裁判要旨
沈阳音乐学院、刘冰宇、大松公司之间的房屋租赁合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。庭审中，沈阳音乐学院依据刘冰宇与案外人黄伟利2015年7月10日的转款记录提出刘冰宇在承租期间擅自转租，所获收益为不当得利应当予以返还的主张，一审法院认为无论转租行为是否真实存在，现沈阳音乐学院向刘冰宇、大松公司主张返还不当得利无事实及法律依据，经一审法院向其释明可向刘冰宇、大松公司主张租金及违约金，但沈阳音乐学院仍坚持其要求返还不当得利的诉讼请求，故对沈阳音乐学院这一诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回沈阳音乐学院的诉讼请求。案件受理费2655元（已减半收取），由沈阳音乐学院负担。二审中，沈阳音乐学院提交王浩和刘冰宇的通话记录和录音的音频光盘、书面的录音资料整理，用以证明音乐学院向刘冰宇主张权利，刘冰宇逃避债务，并且承认拖欠音乐学院费用的事实；提交黄伟利身份证和情况说明，用以证明被上诉人刘冰宇将承租房屋转租案外人黄伟利，获取超过承租租金数额的转租租金。刘冰宇质证意见为：我方不
摘要
沈阳音乐学院与刘冰宇、沈阳大松科技图书有限公司不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终12916号上诉人（原审原告）：沈阳音乐学院。法定代表人：季惠斌，该院院长。委托诉讼代理人：崔淑杰，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘冰宇，男，1968年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大松科技图书有限公司。法定……