不当得利纠纷 （2019）湘11民终3974号

本案虽由建设工程项目施工引起，但原告与三被告之间并无直接的合同关系，原告华盈公司将其开发的的小区项目发包给广西三建公司承建，广西三建公司将部分工程转包给黄峥奇、尹时元、陶双林实际施工。在施工过程中，黄峥奇、尹时元、陶双林向华盈公司借支了20万元工程款，后广西三建公司又将该20万元工程款支付给了黄峥奇、尹时元、陶双林三人，三被告存在重复领款，构成不当得利，因此本案应定性为不当得利纠纷。根据法律规定，当事人构成不当得利的，应当予以返还。现三被告已从广西三建公司领取了20万元工程款，其向原告华盈公司借支的20万元工程款应当予以退还。三被告辩称“原告本案再次起诉三答辩人没有法律依据”。本院（2019）1124民初31号民事判决书，认定2015年4月18日原告公司法定代表人申再新转账给被告尹时元的20万元，在无证据予以佐证的情况下，不能证明该笔款项系原告借给三被告的，因此对该笔款项未作处理。现原告拿出借条证实该笔20万元的借款确属三被告向原告借支的工程款，再次向法院起诉，要求被告退还该笔借款给原告，符合法律规定，不属于“有新的证据，足以推翻原生效判决”的情形，该情形不属于审判监督程序审查的范围。

本案虽由建设工程项目施工引起，但原告与三被告之间并无直接的合同关系，原告华盈公司将其开发的的小区项目发包给广西三建公司承建，广西三建公司将部分工程转包给黄峥奇、尹时元、陶双林实际施工。在施工过程中，黄峥奇、尹时元、陶双林向华盈公司借支了20万元工程款，后广西三建公司又将该20万元工程款支付给了黄峥奇、尹时元、陶双林三人，三被告存在重复领款，构成不当得利，因此本案应定性为不当得利纠纷。根据法律规定，当事人构成不当得利的，应当予以返还。现三被告已从广西三建公司领取了20万元工程款，其向原告华盈公司借支的20万元工程款应当予以退还。三被告辩称“原告本案再次起诉三答辩人没有法律依据”。本院（2019）

湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民终3974号 上诉人（原审被告）：尹时元，男，1959年12月18日出生，汉族，居民，住东安县。 上诉人（原审被告）：黄峥奇，男，1968年7月17日出生，汉族，居民，住东安县。 上诉人（原审被告）：陶双林，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：道县华盈置业有限公司，住所地道县工业园东洲……