财产损害赔偿纠纷 （2018）吉24民终919号
裁判要旨
法律保护公民的合法的民事权益。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。珲春市哈达门乡杨树沟村已解散，原告耕种的土地权属及使用权人不明确，原告提供的证据不能证明被淹的土地系其合法取得土地经营权的土地，因此原告提供的证据不足以证明受到的财产损失系其合法损失，本院不支持原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条的规定，判决：驳回原告欧阳明亮的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。另查明，欧阳明亮主张洪水淹没其耕种的案涉土地的时间是2017年5月16日至17日。老龙口水库水情信息统计表载明该水库正常征地限制水位是110.64米，2017年5月16日水库水位上升至111.2米，5月24日恢复到正常征地限制水位。2017年5月16日至2017年5月26日期间，珲春市人民政府防汛抗旱指挥部先后向老龙口水库发出6份《关于老龙口水库开闸泄洪的函》，要求其按珲春市人民政府防汛抗旱指挥部的规定控制水库水位及洪水出库流量。本院认为：因2017年5月上旬珲春地区连降特大暴雨，2
摘要
欧阳明亮与吉林省珲春老龙口供水有限责任公司之间财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民终919号上诉人(一审原告)：欧阳明亮，男，1962年9月7日出生，汉族，农民，现住吉林省珲春市靖东小区。被上诉人（一审被告）：吉林省珲春老龙口供水有限责任公司，住所地吉林省珲春市哈达门乡。法定代表人：梅峰顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春辉，该公司员工。委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。上诉人欧阳明亮因与……