劳动争议 (2014)洛民终字第285号

案号
(2014)洛民终字第285号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-01-28

裁判要旨

原告发出的解除劳动合同通知书已于2013年3月17日到达被告,被告对劳动合同解除也未提出异议,故该院确认双方的劳动合同已于2013年3月17日解除。原被告于2008年9月1日建立劳动关系后,被告一直未与原告签订书面劳动合同,依法应当自2008年10月1日至2009年8月31日期间支付未签订书面劳动合同的双倍工资,自2009年9月1日起视为双方已订立无固定期限劳动合同。双倍工资中额外支付的一倍工资是用人单位承担的惩罚性法律责任,实质上不属于工资,依法应当分别自应支付起计算一年的仲裁时效。至2013年4月原告申请劳动仲裁时,被告应支付的自2008年10月1日至2009年8月31日期间的双倍工资早已经超过一年的仲裁时效,故原告有关双倍工资的诉求该院不予支持。被告未依法为原告缴纳社会保险,原告可以解除劳动合同,被告应当支付经济补偿金。从2008年9月计算到2013年3月17日,原告的工作年限达四年六个月以上,故被告应支付的经济补偿金为原告5个月的月平均工资。月平均工资为原告离职前12个月的平均工资,但被告仅提供了2012年度的工资表,鉴于原被告认可95元日的工资标准与工资表载明的日工资标准一致

摘要

原告发出的解除劳动合同通知书已于2013年3月17日到达被告,被告对劳动合同解除也未提出异议,故该院确认双方的劳动合同已于2013年3月17日解除。原被告于2008年9月1日建立劳动关系后,被告一直未与原告签订书面劳动合同,依法应当自2008年10月1日至2009年8月31日期间支付未签订书面劳动合同的双倍工资,自2009年9月1日起视为双方已订立无固定期限劳动合同。双倍工资中额外支付的一倍工资是用人单位承担的惩罚性法律责任,实质上不属于工资,依法应当分别自应支付起计算一年的仲裁时效。至2013年4月原告申请劳动仲裁时,被告应支付的自2008年10月1日至2009年8月31日期间的双倍工资早已

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第285号上诉人(原审原告):李冰涛,男,汉族,1976年11月2日出生,住洛阳市老城区。委托代理人:王晓栋,河南中冶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳市祥业工程机械有限公司。住所地:洛阳高新技术产业开发区。法定代表人:朱淑琴,该公司董事长。委托代理人:王琪,该公司经理。委托代理人:李治国,该公司职员。上诉人李冰涛与被上诉人洛阳……