物权保护纠纷 （2016）豫05民终2938号

王银彪在卖给原告栗瑞香林州市XXXX城市花园XX号楼X层XXX东户房屋之前，已于2014年12月29日将该房卖给王林兵，原告未提供证据证实其取得上述房屋的物权，故其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告栗瑞香的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交了林州市法院（2016）豫0581民初503号的判决书一份，用于证明房屋的所有权人是王天明和周翠英的。其他查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。上诉人栗瑞香在一审中提交了房屋买卖协议、王银彪出具的收据及下申街村委会的工程征收补偿安置协议书等证据不足以证实其享有本案诉争房屋的所有权或占有权，一审法院判决驳回栗瑞香要求被上诉人王炳智停止对其房屋实施侵害，恢复原状的诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，上诉人栗瑞香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

王银彪在卖给原告栗瑞香林州市XXXX城市花园XX号楼X层XXX东户房屋之前，已于2014年12月29日将该房卖给王林兵，原告未提供证据证实其取得上述房屋的物权，故其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告栗瑞香的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交了林州市法院（2016）豫0581民初503号的判决书一份，用于证明房屋的所有权人是王天明和周翠英的。其他查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2938号上诉人（原审原告）栗瑞香，女，1965年11月25日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）王炳智，男，1990年8月20日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人周锁顺，林州市城郊法律服务所法律工作者。上诉人栗瑞香因与被上诉人王炳智物权保护纠纷一案，不服河南省安阳市林州市人民法院（2015）林郊民初字第398号民事判决，向本院提……