劳务合同纠纷 (2020)苏01民终11441号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。本案中,葛汉起受雇于静扬公司从事建筑施工工作,双方之间虽未签订书面劳务合同,但已形成事实劳务合同关系。葛汉起带领其班组提供了劳务,静扬公司应向其支付劳务费。静扬公司法定代表人杨长金与葛汉起签署结算清单确认劳务费尚欠217140元,静扬公司在庭审中亦认可该金额,故对葛汉起要求静扬公司支付劳务费217140元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于葛汉起主张的利息损失,一审法院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际支付之日止。关于中建二局北方分公司是否承担本案的付款责任,中建二局北方分公司陈述“蔡伟荣”以其公司名义与静扬公司签订的协议无法确认是否为静扬公司、中建二局北方分公司之间的劳务分包协议,但结合庭审中双方陈述,静扬公司实际接受了劳务分包任务并进场施工,且静扬公司与中建二局北方分公司之间存在结算行为,亦可佐证双方劳务分包协议的真实性,故中建二局北方分公司作为合同相对方对静扬公司存在结算工程款的义务,但与葛汉起无劳务合同关系,其无法定义务直接向葛汉起等实际施工人结算劳务费,静扬公司向葛汉起支付劳务费后,有权依据其与中建二局北
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。本案中,葛汉起受雇于静扬公司从事建筑施工工作,双方之间虽未签订书面劳务合同,但已形成事实劳务合同关系。葛汉起带领其班组提供了劳务,静扬公司应向其支付劳务费。静扬公司法定代表人杨长金与葛汉起签署结算清单确认劳务费尚欠217140元,静扬公司在庭审中亦认可该金额,故对葛汉起要求静扬公司支付劳务费217140元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于葛汉起主张的利息损失,一审法院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际支付之日止。关于中建二局北方分公司是否承担本案的付款责任,中建二局北方分公司陈述“蔡伟荣”以其公司名义与静扬公司签订的协议
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11441号上诉人(原审被告):南京静扬建筑劳务有限公司,住所地在南京市江宁区秣陵街道苏源大道117号2幢3层344室。法定代表人:杨长金,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:唐瑜琳,浙江民禾(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):葛汉起,男,1974年5月7日生,汉族,居民,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人:甘艳,江苏臻宇……