机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终1010号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫D×××××号小型越野客车的驾驶人张晓理负事故的主要责任，杨亚非负事故的次要责任，张恒利等五人不服该事故认定书向上一级交管部门提出复核，但被驳回。本案审理期间张恒利等五人也未提交足以推翻该事故认定书的相应证据。故本院对该事故认定书所做责任划分予以确认。根据该事故认定书，杨亚非作为肇事车辆无牌照货车的实际所有人应对张晓理因本案交通事故死亡而造成的损失承担相应的赔偿责任。因豫D×××××号小型越野客车在地财险平顶山公司投保有驾驶员车上人员责任险，大地财险平顶山公司应当在该险种范围内承担理赔责任。关于免责条款的效力问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”从大地财险平顶山公司提供的机动车车上人员责任保险条款看，包括免责条款在内的条款文本字体约为小六号字体，明

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫D×××××号小型越野客车的驾驶人张晓理负事故的主要责任，杨亚非负事故的次要责任，张恒利等五人不服该事故认定书向上一级交管部门提出复核，但被驳回。本案审理期间张恒利等五人也未提交足以推翻该事故认定书的相应证据。故本院对该事故认定书所做责任划分予以确认。根据该事故认定书，杨亚非作为肇事车辆无牌照货车的实际所有人应对张晓理因本案交通事故死亡而造成的损失承担相应的赔偿责任。因豫D×××××号小型越野客车在地财险平顶山公司投保有驾驶员车上人员责任险，大地财险平顶山公司应当在该险种范围内承担理赔责任。关于免责条款的效力问题。《最高人

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1010号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。代表人苏俊峰，总经理。委托代理人张腾飞。系中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司职工。被上诉人（原审原告）张恒利，男，1960年3月20日生，汉族。系张晓理之父。被上诉人（原审原告）胡花玲，女，1958……