机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽04民终2566号

丁兴华、永安保险公司双方曾对事故车辆的损失进行协商，欲按推定全损进行处理，协商定损金额为38.5万元。后双方对该38.5万元所包含损失费用的范围发生分歧，丁兴华主张双方约定的赔偿数额不包含车辆购置税、车辆保险等费用，永安保险公司对上述费用应另行赔偿，永安保险公司主张上述费用已包含在双方约定的赔偿数额中。本案双方就车辆损失问题并未达成合意，亦未实际签订协议。在此情形下，一审根据丁兴华购买车辆距发生交通事故时间较短等因素，径行对案涉车辆损失金额予以认定有失妥当，本案应予发回重审。重审时须核实案涉车辆是否应推定全损、丁兴华主张的车辆购置税、车辆保险等费用是否应予支持及承担上述费用的责任主体问题，或者在当事人之间无法达成协议的情况下，应考虑对案涉车辆依法律规定组织进行评估，以进一步确定被上诉人的车损数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2383号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司预交的二审案件受理费695元予以退回。审判长　　孙晓龙审判员

丁兴华、永安保险公司双方曾对事故车辆的损失进行协商，欲按推定全损进行处理，协商定损金额为38.5万元。后双方对该38.5万元所包含损失费用的范围发生分歧，丁兴华主张双方约定的赔偿数额不包含车辆购置税、车辆保险等费用，永安保险公司对上述费用应另行赔偿，永安保险公司主张上述费用已包含在双方约定的赔偿数额中。本案双方就车辆损失问题并未达成合意，亦未实际签订协议。在此情形下，一审根据丁兴华购买车辆距发生交通事故时间较短等因素，径行对案涉车辆损失金额予以认定有失妥当，本案应予发回重审。重审时须核实案涉车辆是否应推定全损、丁兴华主张的车辆购置税、车辆保险等费用是否应予支持及承担上述费用的责任主体问题，或者

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2566号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路(西段)55号楼5号门市。负责人：刘永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢尚龙，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：丁兴华，男，1966年7月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：乔玉江，男，1963年1月14日出生，汉族……