建设工程施工合同纠纷 （2018）吉02民终425号
裁判要旨
桦甸市路桥公司与柳树河子村委会所签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。桦甸市路桥公司按约定履行了施工义务，柳树河子村委会未足额支付价款，已构成违约，故桦甸市路桥公司要求柳树河子村委会给付尾欠工程款的诉讼请求，应予支持。桦甸市路桥公司主张的工程价款少于实际应付的工程款，是对其权利的处分，且不违法律规定，一审法院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决：一、柳树河子村委会于判决生效之日给付桦甸市路桥公司工程款145300元。案件受理费1603元，由柳树河子村委会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。桦甸市路桥公司对柳树河子村委会提交的一审法院（2016）吉0282执1021号执行裁定书、（2017）吉0282执异5号执行裁定书的真实性均无异议，本院予以确认。本院审理查明：根据申请执行人侯玉兰的申请，一审法院于2016年8月1日作出（2016）吉0282执1021号执行裁定，冻结被执行人胡月
摘要
桦甸市公吉乡柳树河子村民委员会与桦甸市路桥工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终425号上诉人（原审被告）：桦甸市公吉乡柳树河子村民委员会，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：宋宝祥，主任。委托诉讼代理人：马嘉嵘，桦甸市金成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桦甸市路桥工程有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：管明文，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。上诉人桦甸市公吉乡柳树河子村民委……