债权人撤销权纠纷 （2019）浙09民终645号

戎养波向朱燕琴转账的时间（付利息）较为固定，上诉人认为不固定（前后超过三天），不能作为借款关系存在的依据。上诉人在本案之前曾因民间借贷起诉过朱晓飞，朱晓飞在庭审时陈述涉案房屋以十来万元的价格卖给了他姐姐朱燕琴，所得房款用于还债。但是在本案中，朱晓飞却辩称涉案房屋系抵债抵给了朱燕琴。朱晓飞的陈述前后矛盾。朱晓飞与朱燕琴签订的房屋买卖合同约定的价格为10万元，明显低于市场评估价156575.82元，朱燕琴非法获利，严重损害其他债权人利益。涉案房屋既然已被朱晓飞用于抵债，那么借条应该收回，但是朱燕琴至今仍持有借条，不符合常理。戎养波、朱晓飞共同辩称，答辩人与朱燕琴之间的借款确实存在。2012年11月6日答辩人急需资金，向朱燕琴借款13万元，并由朱晓飞出具借条，后该借条一直没有更换。陈引珠在一审时对借条的出具日期提出异议，但未要求司法鉴定。如果该借条为事后出具，答辩人愿意承担一切法律责任。答辩人每年向朱燕琴支付利息，也可以说明该笔借款确系存在。虽然房屋买卖协议中载明的房屋价格是10万元，但实际价格是13万元的借款本金及2017年12月2日后相应的利息。房屋交易价格符合市场行情。协议中载明的价格

戎养波向朱燕琴转账的时间（付利息）较为固定，上诉人认为不固定（前后超过三天），不能作为借款关系存在的依据。上诉人在本案之前曾因民间借贷起诉过朱晓飞，朱晓飞在庭审时陈述涉案房屋以十来万元的价格卖给了他姐姐朱燕琴，所得房款用于还债。但是在本案中，朱晓飞却辩称涉案房屋系抵债抵给了朱燕琴。朱晓飞的陈述前后矛盾。朱晓飞与朱燕琴签订的房屋买卖合同约定的价格为10万元，明显低于市场评估价156575.82元，朱燕琴非法获利，严重损害其他债权人利益。涉案房屋既然已被朱晓飞用于抵债，那么借条应该收回，但是朱燕琴至今仍持有借条，不符合常理。戎养波、朱晓飞共同辩称，答辩人与朱燕琴之间的借款确实存在。2012年11月

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙09民终645号上诉人（原审原告）：陈引珠，女，1964年9月8日出生，汉族，住舟山市定海区，现住舟山市定海区。委托诉讼代理人：赵申海（系陈引珠丈夫），住舟山市定海区，现住舟山市定海区。被上诉人（原审被告）：戎养波，女，1971年10月29日出生，汉族，住岱山县。委托诉讼代理人：朱晓飞（系戎养波丈夫），住岱山县。被上诉人（原审被告）：朱晓飞，……