机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终3216号

陈宇飞驾驶陕KD小型越野车与魏翔驾驶的电动车相撞，造成魏翔受伤，两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定陈宇飞承担此次事故的全部责任，魏翔无责任。陈宇飞驾驶的事故车辆在阳光财险榆林支公司投保有交强险和商业三者险等，双方当事人均无争议，可以确认。本案争议焦点为：魏翔因案涉事故受伤产生的各项损失与其自身的损伤是否存在关联，一审判决认定的误工期、后续治疗费及赔偿比例是否正确。经查，魏翔虽在事故前因自身原因导致左侧髌骨骨折并行内固定术，但前次受伤治疗已经结束，案涉交通事故再次致其同一部位二次骨折受伤就医，由此产生的相关医疗费用与案涉交通事故有直接因果关系，故魏翔请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失依法应当予以支持。此外，魏翔经有效司法鉴定意见确定导致其十级伤残的两次损伤参与度均为50%，上诉人并未提交有效证据否定该鉴定意见的证明力，一审判决魏翔的残疾赔偿金按照50%计算适当。上诉人主张全部损失应按照50%进行赔偿及误工期、后续治疗费一审判决不当的理由无事实依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人阳光财险榆林支公司的上诉请求依法不能成立，

陈宇飞驾驶陕KD小型越野车与魏翔驾驶的电动车相撞，造成魏翔受伤，两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定陈宇飞承担此次事故的全部责任，魏翔无责任。陈宇飞驾驶的事故车辆在阳光财险榆林支公司投保有交强险和商业三者险等，双方当事人均无争议，可以确认。本案争议焦点为：魏翔因案涉事故受伤产生的各项损失与其自身的损伤是否存在关联，一审判决认定的误工期、后续治疗费及赔偿比例是否正确。经查，魏翔虽在事故前因自身原因导致左侧髌骨骨折并行内固定术，但前次受伤治疗已经结束，案涉交通事故再次致其同一部位二次骨折受伤就医，由此产生的相关医疗费用与案涉交通事故有直接因果关系，故魏翔请求的医疗费、误工费、护理费、伙食

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3216号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：王威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白鹏飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）:魏翔，男，1994年04月29日出生，汉族，平安普惠信贷公司职工，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：高原，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……