提供劳务者受害责任纠纷 (2015)济民四终字第429号
裁判要旨
虽然李洪平不认可系其雇佣李永新到历城区东杨村焊接楼梯的事实,但是,综合考虑李洪平为李永新购买人身意外险、本次事故发生后为李永新出具工资欠条以及李洪平申请的证人张万山、证人刘雷在证言中陈述的“劳务费由李洪平直接支付”、“去干活李洪平开着自己的车拉着干活的人去”、“李洪平为其购买过人身意外险”等情况,在李洪平没有提供有效证据证明并非其雇佣李永新干活的情况下,可以认定李洪平雇佣李永新干活的事实。李洪平雇佣李永新为其工作,双方形成劳务关系,李永新在工作时受伤,李洪平应当根据其过错承担相应的赔偿责任。关于责任的承担。原审法院认为,接受劳务者对提供劳务者的劳动负有安全注意和劳动保护的职责和义务。本案中,李洪平找到李永新为其从事有危险性的劳务,应向其充分说明该项劳务的危险性,李洪平疏于安全管理与监督,未尽安全注意义务和劳动保护职责,对事故的发生负有一定的责任。李永新自己陈述长时间为李洪平从事劳务,对劳务的危险性应较为清楚,如其谨慎劳动,增强安全意识,必将大大减小发生事故的可能性,综上,李永新未谨慎操作,对事故发生也有一定的责任。结合本案案情,酌情认定李永新承担20%的责任,李洪平承担80%的责任。对
摘要
虽然李洪平不认可系其雇佣李永新到历城区东杨村焊接楼梯的事实,但是,综合考虑李洪平为李永新购买人身意外险、本次事故发生后为李永新出具工资欠条以及李洪平申请的证人张万山、证人刘雷在证言中陈述的“劳务费由李洪平直接支付”、“去干活李洪平开着自己的车拉着干活的人去”、“李洪平为其购买过人身意外险”等情况,在李洪平没有提供有效证据证明并非其雇佣李永新干活的情况下,可以认定李洪平雇佣李永新干活的事实。李洪平雇佣李永新为其工作,双方形成劳务关系,李永新在工作时受伤,李洪平应当根据其过错承担相应的赔偿责任。关于责任的承担。原审法院认为,接受劳务者对提供劳务者的劳动负有安全注意和劳动保护的职责和义务。本案中,李
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民四终字第429号上诉人(原审原告)李永新,男,1966年7月18日出生,汉族,住济阳县。委托代理人刘庆祝,山东垠鹏律师事务所律师。上诉人(原审被告)李洪平,男,1979年10月6日出生,汉族,住济阳县。委托代理人李连华,男,1956年8月9日出生,汉族,济阳一帆法律服务所法律工作者,住济阳县。原审被告国网山东济南市历城区供电公司,住所地济南……