合伙协议纠纷 （2014）芜中民二终字第00205号

方光斌与姜德寿签订并经华星电缆公司见证的《关于北京首钢集团电缆业务订立的协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用原则按协议约定履行义务。综合姜德寿出具的借条内容及华星电缆公司出具的证明，原审认定姜德寿已按双方协议约定支付方光斌经济补偿141605.66元正确，方光斌依据双方约定向姜德寿主张未付的经济补偿款，应予支持。方光斌在原审中的诉讼请求未获全部支持，根据《诉讼费用交纳办法》，应承担相应的诉讼费，原审判决姜德寿承担全部诉讼费用不妥，本院依法予以纠正。另，姜德寿关于双方协议无效、案涉借条与本案无关的上诉理由没有法律和事实依据，不能成立，本院不予采信。综上，原审法律适用恰当，判决结果正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费12290元，由上诉人姜德寿承担5776元，被上诉人方光斌承担6514元；二审案件受理费7237元，由上诉人姜德寿负担。本判决为终审判决。审判长　李　贺审判员　谭宁玲审判员　徐胡龙二〇一四年八月二十二日书记员　陈　勇附：本案适用法律条款《中华人

方光斌与姜德寿签订并经华星电缆公司见证的《关于北京首钢集团电缆业务订立的协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用原则按协议约定履行义务。综合姜德寿出具的借条内容及华星电缆公司出具的证明，原审认定姜德寿已按双方协议约定支付方光斌经济补偿141605.66元正确，方光斌依据双方约定向姜德寿主张未付的经济补偿款，应予支持。方光斌在原审中的诉讼请求未获全部支持，根据《诉讼费用交纳办法》，应承担相应的诉讼费，原审判决姜德寿承担全部诉讼费用不妥，本院依法予以纠正。另，姜德寿关于双方协议无效、案涉借条与本案无关的上诉理由没有法律和事实依据，不能成立，本院不予

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00205号上诉人（原审被告）：姜德寿。委托代理人：王晓芹，芜湖市总商会维权中心法律顾问。被上诉人（原审原告）：方光斌。委托代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。上诉人姜德寿与被上诉人方光斌合伙协议纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年2月18日作出的（2013）无民二初字第00395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……