劳动争议 （2017）鲁02民终5616号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现王京才提交的证据不足以证明与青岛市市北区城市管理局存在劳动关系，故其要求确认与青岛市市北区城市管理局自2015年9月16日至今存在劳动关系、青岛市市北区城市管理局支付拖欠的工资6200元、2015年10月至2016年10月未签订劳动合同双倍工资39000元等诉讼请求，缺乏事实与法律依据，该院均不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等规定，判决：驳回王京才的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王京才负担。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，从一、二审查明的事实看，王京才提交的证据不足以证明其与青岛市市北区城市管理局存在劳动关系，据此，一审法院判决驳回王京才的诉讼请求，并无不当。上诉人王京才的上诉理由不成立，本院不予支持
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现王京才提交的证据不足以证明与青岛市市北区城市管理局存在劳动关系，故其要求确认与青岛市市北区城市管理局自2015年9月16日至今存在劳动关系、青岛市市北区城市管理局支付拖欠的工资6200元、2015年10月至2016年10月未签订劳动合同双倍工资39000元等诉讼请求，缺乏事实与法律依据，该院均不予支持
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5616号上诉人（原审原告）：王京才。委托诉讼代理人：陶晓飞，山东锦昱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛市市北区城市管理局。法定代表人：陈玉峰。委托诉讼代理人：张韶青，山东博论律师事务所律师。上诉人王京才因与上诉人青岛市市北区城市管理局劳动争议一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1984号民事判决，向本院提……