机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙衢民申字第9号

原判决扣除的部分医疗费，系张海芬非涉案所受伤害医疗费用，理应予以扣除。张海芬并未提供证据证明汪冬明在其住院期间支付的3000元系额外补助的主张，且与汪冬明在原审庭审时的答辩不符，故张海芬认为该款项不应予以扣除的再审申请理由不能成立。原判决根据案件实际情况及公安部相关规定，酌情认定120天的误工时间和1500元的交通费用，不违反法律规定。关于后续治疗费，可在该项费用实际产生后另行主张。故张海芬的再审申请事由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，张海芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张海芬的再审申请。审　判　长　　舒红胜代理审判员　　郝宽国代理审判员　　胡建涛二〇一五年四月十三日书　记　员　　杜陈晨 更多数据：www.

原判决扣除的部分医疗费，系张海芬非涉案所受伤害医疗费用，理应予以扣除。张海芬并未提供证据证明汪冬明在其住院期间支付的3000元系额外补助的主张，且与汪冬明在原审庭审时的答辩不符，故张海芬认为该款项不应予以扣除的再审申请理由不能成立。原判决根据案件实际情况及公安部相关规定，酌情认定120天的误工时间和1500元的交通费用，不违反法律规定。关于后续治疗费，可在该项费用实际产生后另行主张。故张海芬的再审申请事由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，张海芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢民申字第9号再审申请人（原审原告）：张海芬。被申请人（原审被告）：汪冬明。被申请人（原审被告）：汪炎盛。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。负责人：徐才孝。委托代理人：程江艇。再审申请人张海芬因与被申请人汪冬明、汪炎盛、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省开化县人……