继承纠纷 （2016）内03民终808号

原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；继承权的取得，应当以身份关系为基础。本案中，原告请求与八被告共同继承被继承人张国干遗产7000000元，首先应当确认原告与被继承人张国干存在亲生父女的关系；但原告现没有证据直接确认与被继承人之间的身份关系，故原告应当先行提起身份关系的确认之诉，确认存在父女关系后，可另行提起继承方面的遗产之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，裁定：驳回原告张某的起诉。本院认为，在民事诉讼中，原告是要与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。上诉人张某一审诉状及庭审提交出生医学证明中其父姓名均为张国干，而被上诉人张某2则称其父亲姓名为张国赣，张某另提交的影音资料被上诉人对该证据真实性不予认可，张某未能提供其他有力证据予以佐证其诉讼请求，故无法确认其作为一审原告主体适格。张某一审中申请与被上诉人进行DNA鉴定，但若在同父异母兄妹之间进行DNA比对存在着一定的差错比例，且DNA鉴定关系到当事人重大的伦理、道德、声誉等问题，在上诉人张

原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；继承权的取得，应当以身份关系为基础。本案中，原告请求与八被告共同继承被继承人张国干遗产7000000元，首先应当确认原告与被继承人张国干存在亲生父女的关系；但原告现没有证据直接确认与被继承人之间的身份关系，故原告应当先行提起身份关系的确认之诉，确认存在父女关系后，可另行提起继承方面的遗产之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，裁定：驳回原告张某的起诉。本院认为，在民事诉讼中，原告是要与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民终808号上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：张某1。被上诉人（原审被告）：张某2。委托诉讼代理人：陈少辉，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某。被上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审被告）：张某5。被上诉人（原审被告）：张某6。被上诉人（原审被告）：张某7。被上诉人（……