借款合同纠纷 （2019）川32执复2号

异议人九源公司和金堰公司提出在执行中存在瑕疵，双方达成执行和解协议后应当撤回拍卖委托的意见；申请执行人郅忠清提出借款案件已执行完毕，异议人不能在已超过日期后提执行异议应驳回的反驳意见。根据听证查明异议人金堰公司与申请执行人郅忠清虽达成了执行和解协议，但不能使申请执行人相信该协议履行的可行性，异议人金堰公司、九源公司、被执行人胡红光均未提出执行异议，如不拍卖金堰公司财产，申请执行人郅忠清的案件款更无执行完毕的可能，至今双方买卖合同案款还未付清，况且此拍卖的案款给付借款合同执行案，该案执行程序终结于2017年12月14日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第六条、第十七条第一项规定，裁定驳回九源公司、金堰公司的异议请求。 申请复议人九源公司、金堰公司向本院申请复议称，1、请求依法撤销小金县人民法院（2019）川3227执异1号执行裁定书；2、依法裁定小金县人民法院对位于小金县美兴镇政府街817.729平方米土地使用权、小金县政府街龙苑酒店第一层1-07号商铺的拍卖程序违法，并撤销相应的拍卖成交裁定。事实和理由：一、小金

异议人九源公司和金堰公司提出在执行中存在瑕疵，双方达成执行和解协议后应当撤回拍卖委托的意见；申请执行人郅忠清提出借款案件已执行完毕，异议人不能在已超过日期后提执行异议应驳回的反驳意见。根据听证查明异议人金堰公司与申请执行人郅忠清虽达成了执行和解协议，但不能使申请执行人相信该协议履行的可行性，异议人金堰公司、九源公司、被执行人胡红光均未提出执行异议，如不拍卖金堰公司财产，申请执行人郅忠清的案件款更无执行完毕的可能，至今双方买卖合同案款还未付清，况且此拍卖的案款给付借款合同执行案，该案执行程序终结于2017年12月14日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川32执复2号 申请复议人（异议人、被执行人）：四川九源房地产开发有限公司。住所地：成都市青羊区金阳路********。 法定代表人：杨辉，该公司执行董事。 申请复议人（异议人、被执行人）：成都金堰投资管理有限公司。住所。住所地：成都市金牛区蜀光路**div> 法定代表人：胡红光，该公司执行董事。 申请执行人：郅忠清，女，藏族，……