离婚后财产纠纷 （2016）冀09民终6497号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。双方当事人签订的离婚协议是真实意思表示的体现，自双方签署之日起依法成立生效，双方当事人应当依约履行协议的内容。被告承诺向原告支付150000元的经济补偿，自2013年6月13日起一年内付清，但直至原告起诉之日仍未履行，故被告仍应承担给付责任，对原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求，依法予以支持。王某辩称主张经济补偿金150000元已过诉讼时效，因计某于2016年5月23日向本院提交了相关诉讼材料，通过起诉的方式使诉讼时效发生中断，所以原告的该项诉讼请求并未超过法定诉讼时效。对计某要求王某依照离婚协议的约定将其名下的公积金贷款一次性还清的诉讼请求，因离婚协议的效力只能约束双方，对夫妻共同债务的处分并不能约束债权人，而还款期限和方式的变更涉及到案外第三人即债权人的利益，因此双方就偿还公积金贷款期限和还款方式的变更约定属于无效行为，而其该笔贷款如何承担的约定属于有效条款，仍依照离婚协议的约定。现王某仍按公积金贷款协议的约定按月偿还贷款，其行为并未损害计某的利益，因此，对于计某要求王某一次性偿还公积金贷款的诉

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。双方当事人签订的离婚协议是真实意思表示的体现，自双方签署之日起依法成立生效，双方当事人应当依约履行协议的内容。被告承诺向原告支付150000元的经济补偿，自2013年6月13日起一年内付清，但直至原告起诉之日仍未履行，故被告仍应承担给付责任，对原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求，依法予以支持。王某辩称主张经济补偿金150000元已过诉讼时效，因计某于2016年5月23日向本院提交了相关诉讼材料，通过起诉的方式使诉讼时效发生中断，所以原告的该项诉讼请求并未超过法定诉讼时效。对计某要求王某依照离婚协议的约定将其

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6497号上诉人（原审被告）：王某，男，1974年2月5日出生，汉族，住沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：计某，女，1976年7月16日出生，汉族，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：王建忠，河北海岳律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人计某离婚后财产纠纷一案，不服河北省运河区人民法院（2016）冀0903民初1893号民事判决，向本院……