土地承包经营权纠纷 （2014）宁民一终字第267号

李国寿、贾学跟虽然解除了婚姻关系，但在婚姻关系存续期间依法取得的土地承包经营权依然存在，且贾学跟在新居住地未取得新的承包地，双方在离婚调解书中也未涉及土地承包问题，现下十字土地4.55亩在土地确权之前，已由李国寿将土地出租给青海青绿元农产品开发有限公司，贾学跟对此并无异议，并据此主张租金，因此贾学跟要求李国寿返还土地之理由不能成立。承包地在未确权之前，土地收益租金应属全体承包经营权人，确权之后，土地收益租金应属承包经营权人。贾学跟要求李国寿给付属于其承包地租金的诉讼请求，应予支持。贾学跟承包下十字土地为2.27亩，应取得租金为5561.5元（1200×2.27＋1250×2.27=5561.5元）。该款项已由李国寿领取，应由李国寿给付贾学跟。贾学跟主张分得1.89亩土地租金的诉讼请求，本院认为，该1.89亩土地未经相关政府部门确认该土地的承包经营权权属，因此贾学跟主张由李国寿给付该土地租金的诉讼请求，不能成立，应予驳回。贾学跟6.24亩承包地，应得土地补贴金为967.2元（6.24×（10＋35＋35＋75）=967.2），李国寿已领取，该款应由李国寿给付贾学跟。李国寿、贾学跟承包圈墙

李国寿、贾学跟虽然解除了婚姻关系，但在婚姻关系存续期间依法取得的土地承包经营权依然存在，且贾学跟在新居住地未取得新的承包地，双方在离婚调解书中也未涉及土地承包问题，现下十字土地4.55亩在土地确权之前，已由李国寿将土地出租给青海青绿元农产品开发有限公司，贾学跟对此并无异议，并据此主张租金，因此贾学跟要求李国寿返还土地之理由不能成立。承包地在未确权之前，土地收益租金应属全体承包经营权人，确权之后，土地收益租金应属承包经营权人。贾学跟要求李国寿给付属于其承包地租金的诉讼请求，应予支持。贾学跟承包下十字土地为2.27亩，应取得租金为5561.5元（1200×2.27＋1250×2.27=5561.5

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第267号上诉人（原审原告）贾学跟。被上诉人（原审被告）李国寿。贾学跟与李国寿土地承包经营权纠纷一案，贾学跟于2014年1月28日向青海省湟中县人民法院提起诉讼，该院于2014年6月9日作出（2014）湟李民初字第28号民事判决。贾学跟不服，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。本案现已……