委托合同纠纷 (2013)浙金民终字第259号
裁判要旨
傅军民与杨开贤系委托关系,理由:1、从杨开贤出具的收据中可看出,系由傅军民出资订购义乌市总部经济6号4单元501室的屋,杨开贤系经办人;2、杨开贤虽以自己的名义向房地产开发商预订了商品房,但这系受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内(订购义乌市总部经济6号4单元501室的房屋)与第三人订立的合同。3、杨开贤在庭审中也自认曾提出在完成委托事项后,傅军民应支付其10万元,这也说明双方系有偿的委托合同。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人,故傅军民要求杨开贤返还购房款42万元的请求应予支持,现傅军民在庭后表示自愿支付报酬15万元,不违反法律规定,予以准许。但傅军民要求赔偿损失的请求,因双方对完成委托事务报酬并进行结算,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零五条的规定,判决:一、杨开贤于判决生效后十日内归还傅军民购房款27万元。二、驳回军民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元,诉讼保全费
摘要
傅军民与杨开贤系委托关系,理由:1、从杨开贤出具的收据中可看出,系由傅军民出资订购义乌市总部经济6号4单元501室的屋,杨开贤系经办人;2、杨开贤虽以自己的名义向房地产开发商预订了商品房,但这系受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内(订购义乌市总部经济6号4单元501室的房屋)与第三人订立的合同。3、杨开贤在庭审中也自认曾提出在完成委托事项后,傅军民应支付其10万元,这也说明双方系有偿的委托合同。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人,故傅军民要求杨开贤返还购房款42万元的请求应予支持,现傅军民在庭后表示自愿支付报酬15万元,不违反法律规定,
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金民终字第259号上诉人(原审被告)杨开贤,男,1961年1月13日出生,汉族。被上诉人(原审原告)傅军民,男,1971年3月1日出生,汉族。委托代理人(特别授权)何毅琦,浙江五联律师事务所义乌分所律师。上诉人杨开贤与被上诉人傅军民委托合同纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2012)金义商初字第2438号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……