合同纠纷 （2019）皖02民终2026号

根据《许昌县公安局关于“IAC网络传销案”案情通报》，案涉IAC平台通过推荐注册制加入会员，根据推荐关系形成固定的上下线关系，以虚拟种子作为会员交易对象，以直接或间接发展人员的数量作为会员级别晋升和计酬返利的依据。该网站的经营活动实质是一种传销行为。本案中，张婷婷由何亚敏发展为会员，二者在传销活动中形成固定的上下线关系。这种法律关系不能停留在民事层面进行处理，案涉IAC平台组织、领导传销活动案已由公安机关立案侦查，本案的诸多事实的查明也有赖于刑事案件的侦查结果。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案争议不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张婷婷的起诉。张婷婷已缴纳的案件受理费525元予以退还。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民

根据《许昌县公安局关于“IAC网络传销案”案情通报》，案涉IAC平台通过推荐注册制加入会员，根据推荐关系形成固定的上下线关系，以虚拟种子作为会员交易对象，以直接或间接发展人员的数量作为会员级别晋升和计酬返利的依据。该网站的经营活动实质是一种传销行为。本案中，张婷婷由何亚敏发展为会员，二者在传销活动中形成固定的上下线关系。这种法律关系不能停留在民事层面进行处理，案涉IAC平台组织、领导传销活动案已由公安机关立案侦查，本案的诸多事实的查明也有赖于刑事案件的侦查结果。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案争议不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2026号上诉人（原审原告）：张婷婷，女，1994年2月28日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：任晶晶，安徽祥俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，安徽祥俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何亚敏，女，1991年7月22日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：田雨，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽……