机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔毕中民终字第301号

本案肇事车辆川E210**号车在上诉人中财保泸县支公司投保了交强险、商业第三者责任险和附加交通事故精神损害赔偿责任保险，因事故发生在保险期限内，故对车主在本次事故中应承担的赔偿责任，原审判决由上诉人中财保泸县支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在附加交通事故精神损害赔偿责任保险限额内赔偿，所剩部分按30%的比例在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，不足部分再由车主赔偿并无不当。关于上诉人中财保泸县支公司认为原判认定死者蒋兴未的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的证据不足，应按农村居民标准计算的上诉主张。贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）第34条规定，确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人户籍登记地为原则，以经常居住地为例外，对于受害人户籍上虽登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿标准时按城镇居民的标准对待。本案中，死者王天才户籍上虽登记为农村居民，但贵阳市南明区中曹司社区服务中心及贵阳市公安局南明分局甘荫塘派出所出具的证明证实发生交通事故时其已在城镇居住了一年以上，故其死亡赔偿金应按

本案肇事车辆川E210**号车在上诉人中财保泸县支公司投保了交强险、商业第三者责任险和附加交通事故精神损害赔偿责任保险，因事故发生在保险期限内，故对车主在本次事故中应承担的赔偿责任，原审判决由上诉人中财保泸县支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在附加交通事故精神损害赔偿责任保险限额内赔偿，所剩部分按30%的比例在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，不足部分再由车主赔偿并无不当。关于上诉人中财保泸县支公司认为原判认定死者蒋兴未的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的证据不足，应按农村居民标准计算的上诉主张。贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）第34条规

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第301号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司。负责人黄祖麟，系该公司总经理。委托代理人蒋丽娟，四川中豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范行义，男，1963年3月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘应秀，女，1965年12月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）顾光桥，男，1987年9月2日出生，汉族。被上……